为在中国推动“粉红丝带乳腺癌防治运动”，时尚生活杂志《时尚健康》日前邀请到两岸三地钟丽缇、邬君梅、李冰冰3位国际女星全裸出镜，震撼代言2005年度粉红丝带运动，号召公众“爱乳房，爱自己”。

　　这组图片发表之后，转眼即成媒体和社会关注的话题。在种种声音之中，人们质疑的是，是否又有人在借爱心之名，行炒作博取眼球关注之实。

反思一：公益还是做秀？

　　某网站娱乐频道在第一时间进行了民意调查：如何看待在宣传“粉红丝带乳腺癌防治运动”中李冰冰全裸出镜？在短短一天时间里，共有2688名网友参与调查，其中认为“很健康，引起公众对乳腺癌的关注是有意义的活动，支持李冰冰”的有1304票，认为“对乳腺癌的关注就有全裸的必要？明明是用爱心作秀”的有1388票，两种对立的观点支持率几乎是不相上下。

而谈及此次封面的拍摄以及大专辑的策划，《时尚健康》杂志主编孙雅君女士讲道：“乳房之于女人的意义，是健康，是美，是爱，是生命之源。我们希望借助这组大片强烈的视觉冲击力，向读者传达出美丽与健康同在的讯息。《时尚健康》作为国内最早关注乳癌防治、并且将粉红丝带活动引入中国的媒体，自创刊以来一直致力于唤起更多中国女性对于自身健康的关注。希望通过今年的粉红丝带运动，唤起更多的人关爱乳房、珍视健康，投入乳腺癌防治运动中来。”

　　《时尚健康》杂志执行编辑郑林晚介绍：虽然此次拍摄非常大胆，但拍摄全程是全班女性工作人员，亦做了周到的防护措施，所以大家齐心协力，拍摄当天场面十分融洽。她还透露：钟丽缇更是备好了浴袍和拖鞋，拍摄时相当轻松和低调，邬君梅则跟全班工作人员开起了玩笑：不能光我们全裸，你们也要裸体工作才公平，而李冰冰开始十分乖巧沉默，离开时对来采访的记者和工作人员大开话匣，谈及乳房更说：我们要放下一切不好意思，积极投入到这个真正有意义的事情中来。所以拍这个片子，我一点都不犹豫。”

　　反思二：只有全裸出镜才震撼吗？

　　正如全球粉红丝带乳腺癌防治运动的发起人伊芙琳·兰黛夫人所说：“每个人都有爱人、母亲、姐妹，以及女性朋友，我们和我们周围的人有谁从来没被乳腺癌的阴影笼罩过呢？”谁也不会怀疑粉红丝带飘进中国的意义。据卫生部资料显示，乳腺癌目前已成为严重威胁中国女性的一大杀手，其死亡率以每年3%的幅度快速增长，远远超过肺癌而成为我国近10年来死亡率增速最快的癌症。粉红丝带飘进中国，是中国女性的福音。然而人们纳闷的是，号召公众“爱乳房，爱自己”，就一定要邀请女明星全裸出镜、“震撼代言”吗？

　　据这次“全裸出镜”的操办方称，此次拍摄在国内尚属首次，3位当红女星所表现出来的身体之美，女性之美，以及作品所呈现的艺术之美，令人震撼。

　　全裸出镜“令人震撼”是肯定的，然而这震撼又是怎样的震撼，恐怕也是眼光各有不同了。

　　记得几个月前，四川一群男女大学生也曾个个脱得一丝不挂，像多米诺骨牌一般扑倒在地全裸出镜了一回。这“行为艺术”自然也“令人震撼”，但招来的却是一片谴责。

　　[女人关注：“一百个乳房的故事”摄影展 “沟”人心魄的完美乳房]

--------------------------------------------------------------------------

　　反思三：又一次做做身体的文章？

　　请当红女星全裸出镜，自然是《时尚健康》杂志的创意。其实，粉红丝带乳腺癌防治活动在国外已经有超过十年的历史，并受到广泛的关注和支持。然而人家活动十多年了，也没有“全裸出镜”。每年十月的活动期间，各国的妇女就会在胸前佩戴粉红丝带，并志愿发放乳腺癌防治宣传手册，唤起女性对这一疾病的重视，“关爱自己、定期检查”，唤起女性战胜病魔的信心。为什么粉红丝带飘进中国，就要与“全裸出镜”扯在了一起呢？

　　这几年来，动不动就在女人身体上做文章几乎成了一些人的拿手好戏。不仅有“身体写作”的纸上文章，还有“身体操作”的真枪实弹，比如“女体盛”，比如“男体盛”，当然还有游走于两者之间的“全裸出镜”。我怀疑这次炮制当红女星“全裸出镜”的真实动机乃是又一种炒作。如今确有那么一些人，耐不住寂寞却又缺了真功夫，成名心切就幻想“出奇制胜”，用旁门左道来标新立异，以便吸引眼球。而当事人这样做的时候，还往往欲盖弥彰，打着艺术乃至“公益”的幌子——比如这回的“全裸出镜”，不是又扯上了粉红丝带吗？